Encuesta eljueves.es
¿Hizo bien TVE en censurar los silbidos? La gran mayoría cree que no, pero hay matices
«Ha de predominar siempre la libertad de expresión, pero algunos podían silbar a su puñetera madre», opina uno. «A mí los silbidos me parecieron pocos», dice otro
Según una rápida encuesta realizada anoche por eljueves.es, un 82 % de los encuestados cree que TVE hizo muy mal en censurar los silbidos al Rey y al himno español en Mestalla. «La libertad de expresión es la libertad de expresión y punto», dice uno. «Se comportó como la televisión de un país bananero, con todo respeto a las bananas», opina otro. «¿Es esta la televisión que pagamos todos los contribuyentes? ¡Que la cierren!», pide un tercero. Para un 28 %, «los silbidos fueron insuficientes, hay que aprovechar las ocasiones y pitar más al Rey y al himno».
Un 23 %, sin embargo, cree que TVE «hizo muy bien y fue patético que intentara rectificar en el descanso». «¿Es que a alguien le gusta que lleguen a su casa y le abucheen, y encima tenga que televisar el abucheo?», preguntó uno. «¡Humillaciones, las justas!», añadió. Para otro «yo pago esta tele con mis impuestos y no me gusta que ofrezca los silbidos a mi himno, de la misma forma que yo no silbo a ningún otro himno». Un 15 % opina que «¡joder, qué país, qué paisaje y qué paisanaje!», y se muestra partidario de televisar siempre el espectáculo para que en el extranjero nos vayan conociendo, si es que no nos conocen ya de sobra.
Un... ¿Qué pasa? ¿Que se va a notar que la encuesta es inventada porque nos hemos pasado del 100 %? ¡No, hombre, es que muchos opinaron varias cosas a la vez! Seguimos... «Ha de predominar siempre la libertad de expresión», opina un 12 %, «pero algunos de estos maleducados podían silbar a su puñetera madre. ¿Les gustaría a ellos que nosotros nos cagáramos en sus instituciones?».
Finalmente, un esperanzador 8 % dice que «paso de himnos, paso de fútbol y paso de este país, comunidades autónomas incluidas».