Fascinante debate
¿Juega mejor España con dos, uno o ningún delantero?
La Roja remonta los dos goles del Macedonia con un solo punta
España ganó su primer amistoso de la temporada contra Macedonia, y no, no vamos a hacer el chiste de que el próximo amistoso será contra BananaSplit o contra FlanconNata, aunque nos apetecería. Y no vamos a hacerlo, porque, aparte de que es una mierda de chiste, el partido dejó un debate fascinante que no podemos postergar: la selección ¿juega mejor con dos delanteros o con uno?
El caso es que en la primera parte, con Villa y Torres, Macedonia marcó dos goles y la Roja no tuvo el control del partido. En la segunda, con la sustitución de Villa por Riera –según los undelanteristas– o simplemente tras la sustitución, según los dosdelanteristas, los del centro del campo empezaron con el tiquitaca (oh, gracias, Andrés Montes, por enriquecer el lenguaje de las crónicas deportivas), y pim pam, pim pam, 2-3 y para casa. Es decir, un delantero mejor que dos.
Cabe preguntarse: si con un delantero se juega mejor y se marcan más goles que con dos delanteros, ¿no se jugaría aún mejor si se hiciera sin delanteros? O mejor todavía: ¿y si se jugara sin nadie? E incluso mejor: ¿y si empezara la Liga ya de una vez y sólo volviéramos a hablar de la selección con los partidos de la previa del Mundial? En cualquier caso, el tema está en manos de Del Bosque.