Ángeles González-Sinde no tiene punto G

No todo iban a ser buenas noticias para la ministra

Actualidad 12 de enero de 2010, 06:00 Zoom: Aumentar | Disminuir

González-Sinde, Ministra y mujer odiada en Internet sigue adelante con su propósito de cerrar webs a poco que huelan a descarga de contenidos protegidos por derechos de autor. Aunque ella insiste en «que no, que sólo actuaremos contra los que lo hacen por maldad y para lucrarse» las asociaciones de internautas, blogueros y demás gente de vida cibernética intensa no se lo acaban de creer. Así las cosas, el Ministerio de Economía dio ayer a conocer el texto definitivo de la disposición incluida en la Ley de Economía Sostenible y que permitirá a González-Sinde desbancar al mismísimo Ramoncín como personaje más odiado de Internet. Las posturas están claramente definidas y son diametralmente opuestas ¿Acabará ganando la ministra? ¿Se echará atrás el gobierno? ¿Se puede exigir que la cultura sea gratis? ¿Qué nacería del fruto del hipotético amor entre Ramoncín y González-Sinde? ¿el Satán 2.0?

Paralelamente hemos sabido que, según un estudio recientemente presentado en Inglaterra por un grupo de sesudos científicos con una cantidad de tiempo libre que para sí lo quisiera este humilde redactor, el punto G no existe. Es una farsa, una invención, un camelo, una entelequia, un ojala que llueva café en el campo que se inventó un ginecólogo alemán en los años 50 para tirarse el moco y mojar el churro. Esto poco o nada – más bien nada – tiene que ver con la noticia pero lleva a la reflexión y mueve a la compasión. Internautas ávidos de contenidos libres para descargar hasta haceros llagas en dedo índice, apiadaros de la ministra, que no tiene punto G.

Facebook Meneame Twitter Imprimir Enviar a un amigo

« Anterior Siguiente »

38 comentarios

Avatar

melindro · 15/01/2010

Xq no le cobran a las compañías telefónicas? Al fin y al cabo son ellas las que han fomentado el uso de esta plataforma [internet] que ha hecho desaparecer la propiedad intelectual de los productos de prensa y audiovisuales. No se xq x un nuevo negocio que aparece, que unos han aprovechado [y otros no], el cánon lo tenemos que pagar nosotros [perdiendo la presunción de inocencia] y no las empresas que se han forrado con él! Telefónica x ejemplo sigue extendiendo sus redes por toda latinoamérica; pero claro, allí son más pillos y ya les ponen directamente fibra óptica. A nosotros, con los precios más altos de la UE, encima ahora nos querrán censurar... Si es q somos lo q no hay... [x cierto... hay q leerse las noticias un poco a parte de leerse el jueves... no x nada, sino queréis ok... xo entonces no nos quejemos al preguntarnos cómo somos...] ;p

VOTOS: 1 BUEN ROLLITO: +15

Avatar

jaimitospage · 15/01/2010

Esta tía ¿No se dará cuenta de que es Ministra de Cultura en vez de ser Recaudadora de la SGAE?. Tarde o temprano el PSOE tenía que pagar a estos PSEUDOSOCIALISTAS forrados de dinero que le han apoyado siempre y han encabezado manifestaciones para cobrarlo ahora. FFFFAAAALLLLSSSSOOOOSSSS.

VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +25

Avatar

asmpredator · 14/01/2010

En este pais parece que la mentira es una profesión bien remunerada y respetada, lo es tanto que al que mas miente lo hacemos presidente o gestor o director o politico, así tenemos a mentirosos profesioales como ZP, Bautista,Sinde, Millet y un largo etcetera que no cabrían en este post. La ministra de la SGAE (no de cultura), tiene prisa por sacar tajada, sabe que no es popular y ya ha sido denunciada por su falta de etica profesional al incurrir en clara incompatibilidad con su cargo politico, pero como en este pais los mentirosos son los profesionales mejor pagados sigue adelante imperturbable. La ministra quiere apartar a los jueces que incordian a la SGAE empeñandose en hacer cumplir la ley y nadie le da una bofetada para que calle, nadie la obliga a dimitir y que nos deje en paza con sus patéticos intentos por sacar tajada para sus amigos. En toda profesión hay que tener unos conocimientos mínimos del tema menos para ser politico, para ser politico solo hace falta saber mentir adecuadamente nada mas lo demas sobra, a la vista esta, viendo las pifias y descontroles de nuetros politicos mas interesados en coger el dinero y salir corriendo que en resolver los problemas que con su incompetencia han generado en nuestra pais.

VOTOS: 4 BUEN ROLLITO: +20

Avatar

Haplo.p · 14/01/2010

Bah, esta mujer es una inquisidora de nuestros tiempos. Yo comprendo que el artista tenga que cobrar su nómina, pero es que encima quieren que corbe la de los demás. Si en mi pueblo queremos representar una obra de Lope de Vega, ¿por qué tiene que cobrar Bisbal? Si en mi boda quiero escuchar a Académica Palanca, ¿qué dinero tiene que recibir Ramoncín? Yo no pago a un autor por hacer una obra y ya está. Yo pago al autor que trabaja y se gana el sueldo con conciertos, artículos, representaciones teatrales, exposiciones, y, por supuesto, calidad artística, no al primer pintamonas que quiera pintar tres puntos en un lienzo en blanco. Y, por supuesto, pagaré al autor que a MÍ me dé la gana, y no al que ellos quieran. He dicho.

VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +20

Avatar

Lafu · 13/01/2010

Comentario oculto por no tener buen rollito, leer comentario

VOTOS: 7 BUEN ROLLITO: -15

Avatar

nection · 13/01/2010

No me parece bien la comparación del entrecot con la cultura, pero este tema a parte, lo que intenta hacer la sinde, es contraproducente para toda la industria española, ya que nunca se adaptara al cambio, y que es el cambio?, pues muy sencillo... unos señores, hará ahora cosa de dos o tres años, pusieron en funcionamiento una cosa llamada "apple store", que viene a ser una tienda, donde son los mismos creadores los que distribuyen las aplicaciones que crean, pero eso no acaba hay, ahora también están empezando a repartir libros de autores que la han elegido por ser mas directa, y yo os pregunto... si una aplicación de la apple store, cuesta alrededor de 1,90 + o - las hay de mucho mas baratas... y tienen un trabajo, a la par, que hacer un disco de música o escribir un libro.. porque caray nos siguen vendiendo la papeleta de que tenemos que pagar 19€ 29€ o 39€ por algo que en realidad no vale mas de 2€ y que con ellos hay mas que suficiente para compensar al autor. no se vosotros pero yo pienso que la sinde la esta cagando, y ya no solo porque nadie podrá descargar nada por internet y la gente se volverá mas imbécil he inculta, si no porque la industria española, desaparecerá... y esta vez no será por culpa de la piratería.. perdon por la parrafada.. :) saludos..

VOTOS: 1 BUEN ROLLITO: +15

Avatar

adeur2 · 13/01/2010

a mi que me expliquen ¿que tiene de culltura que un tio o una tia, o que unos tios y unas tias canten'? ¿, quien seria el gilipollas que dijo que cantar era cultura?

VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +20

Avatar

Carlos Galeón · 13/01/2010

El arte y la cultura son pertenencia del Pueblo, y para eso trabaja el artista, para que se conozca su obra; es su fin esencial. La Sinde es ministra Sinde-cencia, Sinde-coro, Sinde-licadeza, Sinde-recho a hacer lo que hahace, y Sinde-streza, al hacerlo como lo ha hecho.

VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +20

Avatar

Andaluz libre · 12/01/2010

Por favor, Pepe Colubi escribe algo, tú si que sabes.

VOTOS: 0 BUEN ROLLITO: +10

Avatar

KAREEN ADBUL YABBAR · 12/01/2010

Los derechos de autor se compran y se venden... pocas veces los tiene en su poder el propio autor. Además, todas aquellas obras que se han beneficiado de subvenciones, no han de tener derechos de autor, o al menos, en proporción a la subvención recibida. Y, finalmente... los sesudos dirán que no existe el punto G pero seguro que leyendo ese informe, en la letra pequeña, dice que los miembros de la S-G-AE sí lo tienen, pero como cantaban unos cachondos hace años: ge, ge, ge, .... ge de qué? G de Gilipollas!!

VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +20