Identifícate si ya eres socio o regístrate y danos una alegría.

15 comentarios

1. Avatar

   EL TOCAGUEVOS · 17/03/2010

   aqui lo que hce falta ya es una rebelion civil (ojo no guerra), hacernos objetores de impuestos y que estos tios se vayan a trabajar a Agroman con un pico y una pala. Aun no nos damos cuenta que esto de los politicos es como la lucha libre un tongo de por aqui te quiero ver, idemntico a los programas basura que uno/as hacen de malo/a y otros de bueno/a, y todo para quedrse con la pasta y al mismo tiempo quedarse con los carajotes/as que se sientan a ver estas inmundicias, incluido yo a veces eh.

   VOTOS: 0
   BUEN ROLLITO: +10

2. Avatar

   MRVELCRO · 17/03/2010

   Si es que no puede ser, la verdad es que les tocó la china de la crisis pero tampoco supieron hacerlo bien y encima carecen de autocrítica, siempre echándole las culpas a los demás, la cosa es que siempre que salen por la tele nunca tienen culpa de nada, la culpa es de los demás que no colaboran... Ya cansa oiga !! Bueno, he descubierto una campaña simpática ahora que está de moda los ".org" "esto sólo lo arreglamos si se va zp.org" Por si alguien gusta de comentar: http://www.estosololoarreglamossisevazp.org/

   VOTOS: 0
   BUEN ROLLITO: +10

3. Avatar

   CINESSÍN · 04/03/2010

   Rajoy dijo en una ocasión: "Para ser Presidente del Gobierno es necesario algo más que ser mayor de edad y español"... ZP no cogió la indirecta y aquí sigue,... dando por el culo (eso sí: "sin querer")...

   VOTOS: 0
   BUEN ROLLITO: +10

4. Avatar

   DON PELAYO · 30/01/2010

   Este debate no existiría si sólo se permitieran dos legislaturas para un mismo presidente; como ocurre en EEUU, o como hizo Aznar en España. Espero que ZP haya escuchado las recientes declaraciones de Felipe González, que ha dicho: "...que al final de su mandato no se aguantaba ni él, ...que ¡cómo lo iban a aguantar los ciudadanos!".

   VOTOS: 0
   BUEN ROLLITO: +10

5. Avatar

   ICHIGO2010 · 25/01/2010

   Y no sería mejor matar a los políticos o buscar una manera de desembarazar alguna zona de España? Porque, con el desembarazo, hay referendum para muchas cosas, entre ellas, decidir si queremos ser un nuevo país libre e independiente o hacernos parte de un país soberano. Sería realmente lógico.

   VOTOS: 0
   BUEN ROLLITO: +10

6. Avatar

   VAGABUNDO82 · 25/01/2010

   Por partes. IUQWERTY (joder, que raro se me ha hecho de escribir): Hablamos de la sucesión y de lo que ganan, porque es SU resposabilidad hacernos felices y que nos sintamos seguros. Hablamos de su sueldo porque no se lo ganan. Y los críticamos a ellos, a sus sueldos y a sus malas obras porque nosotros como ciudadanos somos los sujetos pasivos de todo cuanto hacen. Un futbolista, incluso si no te gusta el futbol, es un artista del entretenimiento: cobra por unos servicios (mal) regulados por un gremio de tintes mafiosos llamado Liga, FIFA, etc... Afortunadamente ni KA-KA, ni Cristiano, ni Pep ni Raul serán nunca políticos; por muy lerdos que podamos juzgarlos, nunca, nunca, nunca serán tan malos como nuestra clase política. Respecto a lo dicho por ELQUEMAO, ciertamente es una lastima que el PSOE durante más 12 años de gobierno se corrompiera tanto; Felipe y amigos dieron un pelotazo enorme y se convirtieron en aquello que habían dicho convertir: Una burguesía corrompida. Pero lo que más lastima me da es que haya gente que aún se afane en buscar diferencias entre la cúpula del SOE y del PP, cuando ambos pertenecen ahora mismo a la misma clase social y tienen fines similares, que no clientelas similares. El SOE atiende a los artistuchos y la SGAE, a los grupos mediáticos afines y a sus empresarios; el PP, a sus propios grupos, a sus empresarios y un conglomerado de sectas de caracter cristiano (legionarios y opus, para más señas), que a su vez representan a la derecha más reaccionaria y conservadora del país. Pero como decía, sus fines son los mismos: Llenarse los bolsillos a nuestra costa. ¿O creeís que lo del pelo de Bono no lo hará alguno del PP, llegado el momento? Pero en lugar de ponerse pelamen, se alargará el pene o se pondrá tetas nuevas. Muchas gracias.

   VOTOS: 0
   BUEN ROLLITO: +10

7. Avatar

   ELQUEMAO · 25/01/2010

   POR EUQ NO HABLAMOS DE DECESION DEL PAIS QUE LE TENEMOS QUE AGRADECER YA QUE LA GENTE TIENE POCA MEMORIA DE COMO NOS DEJO SEÑOR FELIPITO CATATUN LO QUE ROBO QUE TENIA QUE ESTAR EN LA CARCEL,COSA QUE NO PASO Y EL CERDAKO ESTA SIENDO MILLONETIS.y HABLAMOS DE ZAPATIESTO Y SU CESION DEL CARGO,PREFIERO QUE HABLE DE DIMISION DEL CARGO!

   VOTOS: 2
   BUEN ROLLITO: +20

8. Avatar

   UIQWERTY · 24/01/2010

   ¿por que critican tanto a los políticos, que al fin y al cabo van cambiando?. si este país es mejor que hace treinta años algo tendrán que ver en eso los políticos. me extraña que nunca se hable de que un futbolista puede ganar más en un solo partido en la selección nacional que un presidente de gobierno al año. si quitamos a los políticos, ¿tomarán las decisiones los que solo saben hablar en foros anónimos? o ¿lo hará algún consejo editorial?

   VOTOS: 0
   BUEN ROLLITO: +10

9. Avatar

   VAGABUNDO82 · 24/01/2010

   Nas!!! Por partes, ADAN y KOREL: Socialistas o no roban igual y viven del cuento del mismo modo. De hecho, (y no quiero levantar ampollas, ojo) Rajoy actualmente gana más con su sueldo de Presidente del PP que Zapatero con el suyo de Chorizo de la Moncloa. El caso es que tienes razón, la población española deberían ser semana tras semana el gilipollas de la semana por no plantarse y desafiar al estado y exigirle que funcione. Por desgracia, la idea de limitarles 4 años no es muy practica que digamos; imagina (solo imagina) que de repente aparece un gobernante que hace funcionar bien el país durante los 4 primeros años ¿Lo echarías?. El periodo de 4 a 8 años es perfecto porque permite a la sociedad darle una oportunidad al gobernante y justo cuando se está asentando más en el poder (los 8 años), se le bota. Quizá uno de los aciertos del gobierno aznar fue limitar el periodo de presidencia a esa cifra, pues evita que se den casos como el del PSOE y su largo reinado (1982-1995). THEDARKNESSCAT, completamente de acuerdo. Mira que yo he renegado de Aznar y aún cuando le veo en las noticias me corta la digestión; pero tambien admito que el cabrón este de Zapatero va crearme cancer de hígado. Y dicho todo esto, ¿qué, nos cogemos unas pancartas y cortamos la carretera de la coruña para pedirle explicaciones a ese huevon que tenemos por presidente? Sólo hay que bajarse en Ciudad Universitaria, atravesar la carretera en plan sentada y.... esperar a recibir palos de las patrullas de la Guardia Civil que campan por la zona alegremente...

   VOTOS: 2
   BUEN ROLLITO: +10

10. Avatar

    MADMADANN · 24/01/2010

    Ahora entiendo la película del 2012; después del gobierno de Zp habrá una hecatombe... Aunque deberían cambiarle el nombre a la peli, yo es que viendo como van las cosas preveo el desastre un poco antes.

    VOTOS: 2
    BUEN ROLLITO: +20