Accesos rápidos


Publicidad


Ley D'Hondt, circunscripciones y otras excusas

Si el titular os ha aburrido, preparaos a leer el artículo. Es tan denso que no lo entiendo ni yo.

Actualidad Edgar |  Zoom: Aumentar | Disminuir

leonaco

Tras la jornada de reflexión y la de las elecciones llega como cada año la de comentar resultados: a lo tonto a lo tonto, entre el antes y el después, unas elecciones tienen distraído al personal sus buenas semanas. No en el caso de los mayores, que tienen poco que comentar (unos han ganado, otros han perdido) como en el de los partidos pequeños, que son los que están dando que hablar ahora. Porque circula el runrún por el underground informativo, y Rosa Díez ya lo ha sacado a la superficie, que de no ser por el sistema de circunscripciones y de la ley D'Hondt a su partido le habría ido mucho mejor. Porque a UPyD sus 5 escaños le han salido por 227.000 votos cada uno, mientras que a a Amaiur, según cita ella misma, sus 7 escaños le han costado a 47.000 votos la pieza.

¿Por qué pasa esto? Pues porque en distintas circunscripciones (provincias) los escaños cuestan más o menos votos en proporción a su población, porque los partidos que no obtengan al menos un 3% de participación no entran en el reparto de votos y otras chuminadillas legales, que no necesariamente justas, que básicamente contribuyen a que el partido pequeño lo tenga muy chungo.

De no aplicarse el sistema de circunscripciones ni la ley D'Hondt, el PP no llegaría a la absoluta y el PSOE no se habría librado del castañazo; pero habrían entrado en el congreso 15 partidos (en realidad, han entrado 11) y, de estos, los no-gigantes ocuparían 87 escaños (en realidad, 54). Esto lo hemos leído en Lainformación.com, por cierto.

¿Injusto? Pues tal vez, pero poco podemos hacer porque el sistema se autoprotege: si el Congreso propone reformar la ley electoral, los mayores votarán en contra. Así que Rosa Díez, por ejemplo, tiene poco que rascar y menos aún escaños de Amaiur, por mucho que le asuste compartir Congreso con ellos. (Y por cierto, sistema aparte, a quien el voto de 47.000 x 7 españoles del norte le parezca una amenaza a la democracia, que se joda. Así de claro). En fin, que esto de reformar el sistema se dice cada día después, no es nada nuevo. Pero es que este año venimos de los Indignados, de ondear pancartas que decían "Democracia Real Ya"...  Y algunos nos lo habíamos empezado a creer un poco, y... En fin, que nada, que ya se nos pasará. 


42 comentarios

  1. Avatar

    Mandrake1 · 18/12/2011

    milespesoun@ Ya, ya, pero los mejores resultados son para el PP que con los mismos votantes que las pasadas elecciones (10 millones de votantes) obtienen 30 escaños extras. El PSOE sin la ley dhont perdería unos cuantos escaños más a los ya perdidos y el PP no tendría mayoría absoluta, y también perdería escaños. Los grandes perjudicados son IU; UPyD, etc. No puede ser que para un partido un escaño cueste 40.000 votos como el PP y para IU cueste 150.000 aproximadamente el mismo escaño.

    VOTOS: 0 BUEN ROLLITO: +10

  2. Avatar

    JuanIlde · 29/11/2011

    Lo curioso de todo es que sin haber alcanzado el 50% de los votos tengan mayoria absoluta la gente del PP. Pero estemos tranquilo proque Rajoy ya lo dijo en el 2007...... PROGRAMA PARA LAS PRÓXIMAS GENERALES Rajoy asegura que cambiar la ley electoral será una de sus 'prioridades básicas' Publicado en "El Mundo" - Viernes 13/07/2007... claro que son "prioridades básicas", si hubiera dicho "es de capital importancia", ...... lo llevamos claro.

    VOTOS: 0 BUEN ROLLITO: +10

  3. Avatar

    jiojojo · 25/11/2011

    si la circunscripción electoral en lugar de la provincia fuera la Comunidad autónoma, IU y UPD hubieran sacado al menos cinco o seis diputados cada uno más, y los nacionalistas, CIU PNV y BILDUmuchos menos, incluso algunos, BNG, hubieran desaparecido, el hemiciclo estaría más equlibrado y la proporcinalidad seria un poco menos injusta

    VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +10

  4. Avatar

    jiojojo · 24/11/2011

    Mandrake1 Me espanto que algunos perece que todavía no lo saben. Fraga fue ministro del Franquismo, y de la ( no) transición de Arias. en aquellos tiempos habia horas de fusilamientos militares y de garrote vil (Pons) y el gobierno "se daba por enterado"

    VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +10

  5. Avatar

    Mandrake1 · 23/11/2011

    el_puto_amo: Sin la ley dhont IU tendría ahora mismo 25 escaños. Y el PP no tendría mayoría absoluta.

    VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +10

  6. Avatar

    Mandrake1 · 23/11/2011

    patata y el quemas, efectivamente el PP no suele condenar el franquismo: Aquí las pruebas: Esperanza Aguirre cuando se le pidió condenar el franquismo contestó esto: --- http://www.youtube.com/watch?v=Nd5eYxS4uiU&feature=related ---- Y cuando se le pidió a Mayor Oreja esto: ---- http://www.youtube.com/watch?v=iFx_S1hK_SA --- Y Fraga: ---- http://www.youtube.com/watch?v=idr3X6BQv5E (ver el final). ---- Más cositas: http://www.youtube.com/watch?v=m0OILY_vLs4 Luego el PP tiene la cara de pedir ilegalizar formaciones políticas con 7 escaños ganados con votos de la gente cuando ellos adoran el franquismo y otros partidos como la Falange que aman igualmente la dictadura no se tocan. O tampoco se tocan partidos claramente racistas (PxC, DN, España 2000, MSR) que dicen que los inmigrantes son chusma, delincuentes, escoria venida de tierras lejanas etc

    VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +10

  7. Avatar

    milespesoun@ · 23/11/2011

    Ademas, creo que los primeros en usar el nacionalismo como herramienta fueron los comunistas rusos. Tendre que volver a leerme guerra y paz. ¿Tolstoi no era comunista?. ¿Los chinos no son nacionalistas?.

    VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +10

  8. Avatar Avatar

    /El_Puto_Amo/ · 23/11/2011

    La ley d`hont es una ley injusta que deberian quitarla por que favorece a los partidos independentistas, al PP y al PSOE. UPyD deberia de haber conseguido mas escaños y ser la cuarta fuerza politica de España.

    VOTOS: 6 BUEN ROLLITO: 0

  9. Avatar

    Mandrake1 · 23/11/2011

    En teoría el sistema dhont podría cambiarse. Rajoy dijo que si ganaba lo quitaría. Ahora hace falta recordarle que lo prometió.... Aunque no soy demasiado optimista. Un político raramente cumple lo que promete.

    VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +10

  10. Avatar Avatar

    es que me encanta polemizar · 23/11/2011

    Entre no votar o votar minorías, prefiero minorías. Por lo menos voté a alguien con cuyo discurso me identifico...

    VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +15

Si quieres opinar… tienes que ser uno de los nuestros

¡Regístrate ya! Te sentirás mejor persona, más listo y puede que más guapo. Aunque no está garantizado garantizado.

Y si ya eres del clan ficha, que no te cuesta nada…

Publicidad

Haz clic en tu sistema para iOS

Publicidad

Nube de etiquetas

Palabras clave La forma más fácil de navegar por la web

Nuestros Blogs

Publicidad