Accesos rápidos
Publicidad
25 de mayo de 2012
Identifícate si ya eres socio o regístrate y danos una alegría.
¿Quién teme al corralito feroz?
Haz acopio de productos de 1ª necesidad, como El Jueves
Navegación principal
Avatar
Exkiusmi: La fuente de la noticia es El Correo (28/01/2012), periodista: Javier Guillenea.( Esto lo pongo porque me ha gustado el comentario del periodista cuando dice: " a pesar de las apariencias no se dedica a la política". Así que , para una vez que un periodista trata la noticia con fino estilo , se merece que se cite su nombre.
VOTOS: 1 BUEN ROLLITO: +15
ATENTOS A LA NOTICIA: Tiene que ver con La Tasa de Apelación y también , creo yo, con EL GILIPOLLAS DE LA SEMANA: LA SEGURIDÁ SOCIÁ Oier Lakun-tza comparecerá el 16 de febrero ante el juez. Su presunto delito es el de haber cobrado dos tipos de ayudas incompatibles entre sí. Por ese motivo la Seguridad Social le reclama que devuelva 11.150 euros. A pesar de las apariencias, no se dedica a la política. Oier tiene dos rasgos inconfundibles que son los que le han colocado en una situación comprometida: es extremadamente brillante y también es sordociego. Su más que notable expediente académico le ha permitido recibir una beca de investigación del Ministerio de Educación para realizar en la Universidad del País Vasco un doctorado en Química Cuántica. Lo malo es que recibía a la vez una prestación que no supera los 500 euros mensuales por discapacidad. Según la Administración, esto nunca debería haber ocurrido. El próximo 16 de Febrero se enfrenta a un Juicio en el que la Seguridá Socíá le reclama la devolución de casi 12000€ por los míseros 500€ que ha recibido todo este tiempo cmo ayuda por su discapacidad. ¿ Dónde está El Defensor del Pueblo? Desaparecido en combate, JA-JA-JA.
VOTOS: 2 BUEN ROLLITO: +20
Lo que no es normal , es que el juicio de Camps,(y por mi como si se machaca el escroto con piedras, el tal Camps), haya costado más de medio millón de euros, pagados por todos, y si a los socialistas o a la izquierda en general, les da por seguir haciendo ruido(apelando) para nada, ese juicio se irá al millón y medio de euros que por supuesto pagaremos los paganos, en pocas palabras, tú quieres joder, pues págalo tú y no jodas a los demás, NOTA:este ejemplo también sirve para la desmemoria histérica.
VOTOS: 4 BUEN ROLLITO: 0
jojojo...leí por ahí que sí ayudas para los que no puedan...jojojo...para un abogado de oficio que tuve...el juez le echó la bronca delante mía.."ud. no va a decir nada...."...y eso que "gané"..
VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +15
viendo la forma de esos pantalones, solo se me ocurre que debe de tener toda la parte de atras metida en el buyate......
VOTOS: 1 BUEN ROLLITO: +5
Esta ckaro: Otra desigualdad ante la justicia.
justicia a la carta bueno a la carta mas alta con el copago ect.. justicia para los mas pudientes y injusticia para los de siempre en este país si eres honrado te toma por idiota y si eres corrupto estas afiliado al partido popular y si eres garzon te llevan al paredon
VOTOS: 5 BUEN ROLLITO: +25
Lo que si que es vendar los ojos a la justicia es que eligieran los jueces los políticos
VOTOS: 4 BUEN ROLLITO: +20
Los que tengan pasta podrán apelar, los que no, a joderse.La justicia sonríe a los ricos, como siempre.
¿Eso quiere decir que para recurrir una sentencia va a haber que pagar? Vamos a terminar como en USA. Carceles privadas llenas de presos provenientes de las clases mas desfavorecidas mientras los delincuentes se presentan al congreso o al senado.
¡Regístrate ya! Te sentirás mejor persona, más listo y puede que más guapo. Aunque no está garantizado garantizado.
Y si ya eres del clan ficha, que no te cuesta nada…
No te levantes hasta que te acabes esto
16 de May de 2012
27 de April de 2011
23 de February de 2011
31 de August de 2010